Archifield [阿奇菲爾德] 建築論壇

Video: Cosmic Communist Constructions Book, by Frédéric Chaubin

filip — Thu, 17 May 2012 06:06:53 GMT

Venice Backstage. How does Venice work?

filip — Thu, 17 May 2012 05:12:58 GMT

Venice is not just a stage set. It is also a city with a resident population, which has productive activities, transportation and services. But how does the “Venice system” work? How do the tides in the lagoon behave? How are the canals formed? And the embankments? What’s under the buildings?

Directed by Nicolò Scibilia (teodolinda.it). Motion graphics: pholpo. Produced by Insula spa, operational division of Venice Municipality.

venicebackstage.org

太陽堂老店中市府擬設博館

filip — Thu, 17 May 2012 03:29:35 GMT

Source from 聯合新聞網

【聯合報╱記者張明慧／台中報導】2012.05.17

台中市自由路23號的太陽堂老店歇業，目前已有多家糕餅廠商表態願意接手或合作，市府也打算若老闆堅持不繼續營業，可闢設為糕餅博物館。市議員昨出示多種台中老店名產，要市府「提高警覺」，不要再讓特色老店走入歷史。

台中副市長蕭家淇說，目前市府還在積極協調，許多企業都願協助太陽堂老店永續經營，但最重要仍是老闆的態度，現仍未有正面回應，市府也不能強迫。

市議員張廖萬堅、陳成添昨批評，台中太陽餅老店歇業，市府事前完全不知情「太諷刺了」，每年花大筆經費辦活動，卻只是「放煙火」消耗預算，未對具特色、文化背景老店協助，造成老店走入歷史。

議員蘇麗華、羅永珍也拿出沙鹿肉脯、鹹蛋糕和清水米糕等，她們表示地方上有很多具歷史的知名老店仍是小本經營，易因後繼無人或競爭激烈從此消失，讓人擔心，市府辦活動不應只針對某些產業或配合度高的廠商，建議因應地區、選擇主題，且主動深入各地老店經營困境、協助解決。

經發局長黃晴曉解釋說，太陽堂老闆年紀大想退休，目前很多知名廠商想與他合作，但要看他個人意願，市府也希望在23號老店成立糕餅紀念館傳承下去，未來也會多留心各地知名老店、傳業的動態。

【2012/05/17 聯合報】

2012麗寶幸福建築系列講座~莊園建築微笑生活~

filip — Thu, 17 May 2012 03:28:15 GMT

6/13(三)19:30~21:30 阮慶岳《建築的創意來自真實生活》
6/20(三)19:30~21:30 蒲浩明《雕塑與莊園的協奏曲》
6/27(三)19:30~21:30 邱德光《從Art Deco看時尚巴洛克家居藝術》
7/04(三)19:30~21:30 蔡明亮《電影視角看羅浮宮新空間》
7/11(三)19:30~21:30 黃聲遠《田園建築與生活》
7/18(三)19:30~21:30 林洲民《城市跳動～微笑的建築》

講座地點：學學文創志業大樓1樓(台北市內湖區堤頂大道二段207號)

免費參加，預約從速，額滿為止
報名表下載www.lihpao.com.tw 麗寶文化藝術基金會

台北工場移回古蹟再活化

filip — Thu, 17 May 2012 03:07:09 GMT

Source from 中時電子報

2012-05-17 中國時報【蘇瑋璇／台北報導】

　就定位▲因在捷運計畫路線上而挪移的古蹟臺北工場，昨遷回定址，未來將納入鐵道部博物園區。（劉宗龍攝）

　坐落在市民大道與塔城街口的市定古蹟「台北工場」，因地處捷運機場線及松山線計畫路線上，民國九十六年配合工程，往東南方挪移卅公尺，是國內首次頂升挪移磚造建築的工程，比十年前「高雄火車站」平行遷移的工法更艱鉅，如今遷回定址後，將納入鐵道部博物館園區內，活化再利用。

　十六日由市長郝龍斌、捷運局長陳椿亮、文化局長劉維公按下啟動鈕，完成最後八公分的挪移。郝龍斌說，台北工場後來成為台鐵的大禮堂，他讀大學時常來，如今見證古蹟保存與重大交通建設共創雙贏的典範。

　捷運局說，台北工場占地約五百多平方公尺，挪移需補強結構，因此加裝鋼構及混凝土托盤，重量增加到一千五百多噸，「就像為它穿了一件鐵衣！」再以十部六組油壓千斤頂，電腦控制同步頂升，進而水平挪移，一分鐘僅能挪一公分，全程嚴密觀測傾斜、裂縫、沉陷等數據，以維護古蹟不受損傷。

　中區工程處土四所主任游澄發說，台北工場建於一九○九年，最珍貴的是屋頂上留有劉銘傳時代的鐵軌，被日本人拆下來用於天花板補強。

　經北市文化資產審議委員會決議，配合鐵道部歷史園區整體規畫、北門風貌及周邊交通系統，台北工場在捷運工程暫告一段落後，並未挪回原址，而是從此坐落在距離原址差四.五公尺的位置。

尊重歷史海科館融合新舊建築

filip — Thu, 17 May 2012 03:03:04 GMT

Source from 中央社

（中央社記者劉麗榮基隆市16日電）

國立海洋科技博物館部分場館將於6月底試營運，場館建築師林洲民說，主題館結合過去北部火力發電廠的結構，加上32公尺的挑高設計，無論外觀、內在都充滿海洋的意象。

國立海洋科技博物館籌備處主任柯永澤說，海科館分為主題館、區域探索館、海洋劇場3大部分，硬體設施皆大抵完工，已進入驗收、缺失改善階段，其中區域探索館、海洋劇場將在6月30日率先開放鄰近4里居民免費參觀，再擴大到全基隆市、全國。

負責場館設計的仲觀設計顧問有限公司主持建築師林洲民說，主題館就是過去北部火力發電廠的舊址，當初設計時，納入歷史考量，保留60%的原始結構，包括1930、1950年代日本和台灣人建造的基座，包括4座漏煤槽，主題館等於是新舊建築的結合。

林洲民介紹整體外觀、空間設計時，運用不少海洋意象的「想像」，譬如，外牆利用預算較低的「抿石子」營造出「魚鱗」、「海浪」意象，讓建築屋有表情、層次，屋頂則設計成洋流的流線造型。

至於內部空間則以海底世界為概念，林洲民刻意將空間挑高達32公尺，牆壁上大量使用圓形反光圖案，象徵海中冒泡情景，晚上從外頭看，「儼然一座正在燃燒的發電廠」，外表看起來很沉，裡面卻很明亮。

除了海洋意象，設計團隊也考量綠能減碳。林洲民說，海科館雖是RC鋼筋混凝土構造，但卻獲得銀級綠建築評比，主要靠植栽、生態池和絕緣玻璃等爭取分數。

林洲民說，海科館外觀所用的絕緣玻璃雖斥資不斐，但能抗紫外線，可以節能。

柯永澤說，預計明年4月開放，影響開館的絕大因素為調和街停車場的完工日期，他說，目前以碧砂漁港、調和街兩旁開放停車作為替代方案，共有約800個停車位，調和街停車場完工後，將再增加1100個停車位。

建築奧斯卡台中議會大樓首獎

filip — Thu, 17 May 2012 03:00:57 GMT

Source from 聯合新聞網

【聯合報╱記者何醒邦／台北報導】2012.05.17

被喻為建築界「奧斯卡金像獎」的「全球卓越建設獎」（FIABCI Award）年度頒獎典禮，台灣再傳捷報，台中市「新市政中心市議會大樓」、高雄市「中都濕地公園開闢工程」雙獲首獎。

正在俄羅斯第二大城聖彼得堡舉行的「第六十三屆世界不動產聯合會世界年會」，十五日凌晨揭曉全球卓越建設獎名單，今年在來自世界各國的六十多件參賽作品中，台灣再次脫穎而出，獲得兩座首獎、三座銀獎。

獲首獎作品為台中市新市政中心市議會大樓（公部門基礎建設類）、高雄市中都濕地公園開闢工程（環境類）；銀獎為公館水岸總體發展計畫案、忠孝復興站聯合開發大樓、統一開發市政府轉運站。

中華民國不動產協進會暨世界不動產聯合會台灣分會理事長黃南淵指出，台灣連續四年得獎，每年都拿到單一類別首獎的最高榮譽，令人振奮。

黃南淵說，去年底台灣也爭取到明年「世界不動產聯合會世界年會」的主辦權，預計可吸引國際不動產市場的投資，並提升台灣的建築美學及營建品質，展現接軌國際的行動力。

【2012/05/17 聯合報】

SC2012 Links: Bridging Rivers Competition

filip — Wed, 16 May 2012 08:20:35 GMT

FUTURE is launching, for second consecutive year, an international ideas competition to identify the best design concepts with the challenge to develop visionary urban proposals to stimulate contemporary cities, in this case 2 different locations: Chongqing, China and Seville, Spain
The open competition is single-phase and anonymous.

Participants taking part in the competition shall be architecture students or architects under 35 years old on the closing date for submission of entries (July 27, 2012).

Registration deadline July 27, 2012
Submission deadline July 27, 2012

National juries. Shortlist announcement (maximum 10 per location) Until September 17, 2012

Further details arqfuture.com/competitions

|淡江建築演講錄影|Domestic Series |人民的城市 by 謝英俊

filip — Wed, 16 May 2012 08:18:08 GMT

Speaker: 謝英俊
Title: 人民的城市
Venue: Chemistry Block, Tamkang University
Date: 10/04/2012

|淡江建築演講錄影|International Series|懷舊的未來 by 手塚貴晴

filip — Wed, 16 May 2012 08:15:17 GMT

Speaker: 手塚貴晴
Title: 懷舊的未來
Venue: Chemistry Block, Tamkang University
Date: 30/03/2012

中都濕地公園奪全球卓越建設獎

filip — Wed, 16 May 2012 07:30:14 GMT

Source from 聯合晚報 via 聯合新聞網

【聯合晚報╱記者胡宗鳳/高雄報導】2012.05.16

榮獲「2012全球卓越建設獎」的中都濕地公園，如今已成高雄市民最喜歡的休閒去處之一。圖／市府新聞局提供

高雄市「中都濕地公園」勇奪世界不動產聯合會(FIABCI)「2012全球卓越建設獎」環境復育類首獎，高雄市副市長劉世芳指出，此次得獎不但證明市府團隊的優質建設已達國際水準，也提升了高雄市的國際能見度。

高雄市長陳菊表示，打造生態的綠色城市，是高雄市重要的施政價值。中都濕地由工業廢棄地變身成為生態復育的典範，並獲國際肯定，是對市府團隊的一大鼓勵，高雄市也一定會繼續努力！

在此之前，檨仔林埤濕地公園、愛河之心及洲仔溼地已分別在2011、2009、2008年獲得世界不動產聯合會的殊榮。工務局長楊明州表示，這次得獎的中都濕地公園成功串聯援中港、半屏湖、洲仔、美術館、愛河、鹽水港等濕地公園，並連結至熱帶植物園、鳳山水庫構成「高雄溼地生態廊道」。

中都濕地公園佔地11.6公頃，位於高雄市同盟三路、九如三路、十全三路及中華二路等交通幹道之間。園區規劃有3座吊橋、紅樹林生態復育區、水上長廊及原生林生態島等設施，保留原木業輸送河道與自然海水接連，藉由淡鹽水混合的特殊條件，成功復育欖李、紅茄苳等紅樹林生態及海岸林帶，並保留一根從舊渠道挖掘出來，長達七公尺的原木和編號「三民004」的珍貴老雀榕，以利生物多樣性保存。

串聯愛河流域的水系藍帶與濕地的生態綠網，營造適合候鳥的棲息環境，讓過境的候鳥在此落腳歇息，目前已發現有小白鷺、夜鷺、白尾八哥等30餘種鳥類，為地球補回一塊遺失的熱帶海岸溼地，成為都市中大自然的生態教室。

【2012/05/16 聯合晚報】

---------------------------------------------------------

Environmental (Rehabilitation/ Conservation) Category Winners
Jhong Du Wetland Park
Taiwan

A Brief History of John Baldessari

filip — Wed, 16 May 2012 07:15:44 GMT

http://www.facebook.com/henryandrel

The epic life of a world-class artist, jammed into six minutes.
Narrated by Tom Waits.

Commissioned by LACMA for their first annual "Art + Film Gala" honoring John Baldessari and Clint Eastwood.

directed by Henry Joost & Ariel Schulman (http://gosupermarche.com/)
edited by Max Joseph (http://www.maxjoseph.com/)
written by Gabriel Nussbaum (http://www.bankstreetfilms.com)
cinematography by Magdalena Gorka (http://magdalenagorka.com/)
& Henry Joost
produced by Mandy Yaeger & Erin Wright

Thank you to John Baldessari and his studio. (http://www.baldessari.org/)

聯合筆記／讓城市更美好的是居民

filip — Wed, 16 May 2012 06:45:19 GMT

Source from 聯合新聞網

【聯合報╱陳宛茜】2012.05.16

一個多月前，台北成為全台首個限制招牌亮度的城市，市民讚許：台北進步了。沒多久文林苑事件爆發，網友痛批：台北退步了。如此兩極，台北到底是進步還是退步？

曾經，建築是城市進步的唯一象徵。人們爬上山頂欣賞香港高樓的璀燦燈火，以為鋼筋足以建構城市價值，而水泥能為城市披上美麗外衣。但當恐怖分子駕飛機撞進世貿中心，粉碎高樓製造的幻覺，廿一世紀的人類終於看清：居民才是城市的靈魂。

城市的主角是居民，不是建築。因此，東京面對遊民時，不是潑水將他們驅離，而是設計臨時建築讓他們棲身；首爾則要求參與都更的建商，須回饋一定比例的社會住宅。一個美麗有活力的城市，必須包容各種階級的居民。

居民才是城市最美的風景。因此倫敦、巴黎仿效「幸福大城」哥本哈根、阿姆斯特丹，將汽車道改成單車道。當人們從封閉的汽車解放出來，在街上看見彼此，他們會更理解與尊重彼此。

今天的台北，一棟棟竄起的新樓輝煌美麗，卻泯除了閩南建築特有的騎樓，劃掉行人於騎樓下相遇交會的美麗風景。把人關進大樓的城市，建築再高再輝煌也不會讓人感到愉悅，深圳便是個例子。

房子的新舊不能決定城市的美醜，但如果鼓勵更新造成鄰里惡言相向，保留老房子卻可以凝聚居民向心力，那麼居民的面容就會改變城市的面容。這幾年台北和台南城市氛圍的改變，就是最好的對照。

讓城市更美好的是居民。城市的領導者，如果想讓城市更美好、更進步，請記得，當你們想到「城市」時，腦中浮現的是笑臉常開的居民，而不是僵硬冰冷的鋼筋水泥。

【2012/05/16 聯合報】

環境與工程衝突如何解決以宜蘭厝VS宜蘭烏石港計畫區開發為題

aphouse — Tue, 15 May 2012 09:59:51 GMT

環境與工程衝突如何解決
—以宜蘭厝VS宜蘭烏石港計畫區開發為題
前言：
人的生存與活動需求而需要工程建設，然而建設的另一個面向會是破壞，畢竟人類在自然環境的歷史中，始終是個短暫的過客，雖然我們近來因為氣候變遷的反撲中開始反省並且談永續與自然和諧共存，但是相信人類還是視己為重的立場相信是不疑的。

《美麗台灣走一條不同的路》，2011年《天下雜誌》為慶祝出刊三十週年慶，從政治、經濟、社會、環境等面向記錄台灣近三十年來走過的路。其中關於環境及土地的描述部分，以台塑麥寮六輕開發與宜蘭狗屋農舍為例，來探討近二十年來台灣土地環境與建設開發的衝突，並側記了個人在宜蘭縣政中心區的綠建築及自力造屋開發模式，來對比審思台灣適宜的建設開發方向，因此個人擬以宜蘭厝VS宜蘭烏石港計畫區開發為題，來探討工程建設與環境衝突。

第一章研究題目背景分析：

背景
「宜蘭厝」的起源1993.04 「宜蘭厝」誕生在八十二年四月蘭陽同協會例會，當時名為「標準宜蘭厝」推廣計畫。於1994-1999為第一期計完成四戶，於2001-2003計申請七戶實質完成未統計，於2012.05的「宜蘭厝烏石港計畫」，將以烏石港開發區為基地，討論在城市裡營造的住宅方向。

民國90年（2001）04月26日內政部 (90) 台內營字第 9083054 號令、行政院農業委員會 (90) 農輔字第 900116718 號令會銜，訂定發布農業用地興建農舍辦法，開啟了台灣農地大量興建農舍的情況，而這提供都會民眾得以擇居鄉野的政策，使得台灣的城鄉風貌發展有了重大的改變。

「宜蘭厝」，宜蘭縣政府建設處將推動「宜蘭厝烏石港計畫」系列活動，以烏石港為基地，延續「宜蘭厝」理念，將於101年5月起分兩階段展開，第一階段活動內容包括：論壇、競圖、競圖成果展。第二階段辦理示範屋興建、民眾建屋助成及推廣活動。

第二章研究動機與目的：

消失的農村--宜蘭農舍開發的現象

一、宜蘭農舍開發情形：
1.全台一萬二千戶宜蘭佔五千多戶
2.開發了約七組集村農舍
3.狗屋奇景
二、造成農舍亂象主因：
1.農地分割由5ha調降為0.25ha
2.自由買賣
3.新農/老農配建/集村
4.農舍違章（任意填土增改建民宿工廠餐廳..）舉報與地方選舉
三、農舍亂象的實質破壞：
1.農村風貌消失
2.鄉村道路的開發
3.水電通訊基幹設施的浪費
4.地下水路的阻斷
5.廢棄土及汙水的汙染
四、農舍亂象的負面問題：
1.居住文化的改變
2.鄉村風貌的破壞
3.都市發展的影響
4.社會公平正義
五、農村亂象的問題解決：
1.良田開發限制區的劃設
2.農舍開發的限縮及配套
3.農舍使用管理的監督
4.鄉村住宅土地的劃設及開發配套

針對環境與工程衝突如何解決的課題，我想探討宜蘭厝的政策導入，是否有效的降低宜蘭平原環境的衝突，並以此觀察分析來評論宜蘭厝烏石港計畫的推動意義。

第三章文獻探討：
宜蘭厝網站http://youngsun.org.tw/house/
地方民居建築設計討論及共識之建立
／陳登欽先生
好山好水宜蘭厝
／林盛豐先生
地方文化與民居原型
／王明蘅先生
宜蘭厝與當代居住文化的一些可能
／郭文亮先生
給宜蘭厝的提醒---民居真是無名的
／陳登欽先生後山日先照---談宜蘭厝的歷史意義遙遠的訊息
／吳光庭先生本土建築發展脈絡中的「宜蘭厝」
宜蘭農地蓋農舍環境遭嚴重破壞http://tw.myblog.yahoo.com/amy470203...?mid=7083&sc=1
宜蘭縣充斥九百多間「狗屋式」農舍，縣府擬禁止增擴建，引起農民反彈
http://tw.myblog.yahoo.com/nicecasio/article?mid=3441
宜蘭農舍大清查 6成農舍做住宅使用需繳稅
http://www.mygonews.com/news/detail/news_id/6711
豪宅侵損農地滯洪功能http://blog.udn.com/blues1112a/4527635
風雨宜蘭── 會做大水的水澤之鄉http://e-info.org.tw/node/48412

第四章研究方法與設計：

以宜蘭厝活動的時程及主要內容及其實際成果，與期間中宜蘭農舍及一般民居實際完成狀況進行實質比較來推論。

宜蘭縣地方稅務局於2011年11月清查，宜蘭縣農舍共有5048棟，其中3510棟為非農用純住宅，亦即將近七成是屬違規使用，而另一個說法是除了使用了250萬坪農地外，亦相對抑制了5000戶都市住宅區土地的開發。

從宜蘭厝活動前後實質只完成四戶（公開資料中未見有完成的資料）卻耗費了相當的行政資源。

第五章文獻成果與貢獻：

另參考附件資料。

第六章討論或心得:

在此我想要回溯討論的是，宜蘭厝的活動與農舍興建辦法，所造成的宜蘭農舍大量興建間，到底是否有著具體的關係，甚至是否真的有著正面的影響，而是否誠如主辦對外所言的，其有著相當程度的績效，又在即將標售公有土地的烏石港計畫區所要推動所謂的的三期宜蘭厝內容，是否又真的具有環境工程引導的正面意義。

宜蘭厝推展的重心，在於探討宜蘭地理環境氣候的回應，宜蘭風土民居特性，民居構造工法的發展，及提出宜蘭生活的宜蘭民居市場機制良性產品，包括獨棟、雙併、連棟、簇群住宅公寓住宅?都市規劃及細部計畫乃至於民間自辦重劃就民居生活空間有具體的改善方式，及降地環境衝突並與宜蘭平原城鄉風貌均衡發展的農舍興建模式，如竹圍維護或再生..

於1993-2002年期間耗費這多的行政資源，卻沒能對農舍興建有所正面的影響，並且在民居發的簇群或是連棟住宅、公寓住宅，一般建設公司開發產品上，或自辦重劃方案上產生正面的導引。

就實質的資料來判讀，可議的是，在當時當權者有機會去管控地方自治的內容，包括降低農舍實質面積的計算方式，提高農舍申請的規定或是加強農舍實質違章管理，還有發展獎勵都市計畫區內民居生活空間的議題，這些實質內容並未加以重視及研討來說，宜蘭厝的活動價值對於宜蘭德民眾及土地而言，恐是政治性操作意義多於實質價值。

以宜蘭縣林盛豐顧問價值觀為主軸的活動精神，是設定在因為園區有一般傳統建案蓋的不美觀的建築，因此想藉由這個企劃活動來成為議題，一方面行銷宜蘭做政績，二來將原先宜蘭厝的名氣繼續導入來做為話題，但是卻僅以表象的榮景來思考，而從未深入理解宜蘭住民的生活經濟條件與宜蘭厝的實質價值。

打算參與烏石港計畫區標售的三家公司，均將烏石港計畫視為國際級的寶貴基地，而且以「台北後花園」「台北人的投資玩具」來形容這個土地存在意識，並且建議高容積的觀海大樓及大坪數的獨棟別墅開發，而剔除一般傳統的建設開發模式，然而從宜蘭縣建設投資公會陳理事長的回應，其以宜蘭縣政中心區近年來本地建商投入不如預期為鑑，來回應對此開發多所保留。

多年來冀望宜蘭感性發展的學術人士們，則強烈表達了對「台北後花園」「台北人的投資玩具」的痛心反映，甚至林顧問當場所鼓動的「那麼宜蘭人發起大家購地不要被外來買地開發，來保護宜蘭土地」這樣的的民粹政治思維。

宜蘭縣建築師公會鐘理事長從現實的角度，中性的回應了宜蘭土地的價值，「宜蘭是台北的後花園，但這個後花園是宜蘭人的」在供需牽動的市場機制中，在理想與現實中彼此尊重與正面發展，活動雖有美意與價值但亦審思存在的民眾意識。

有人說「所謂的宜蘭厝就是宜蘭人住不起的厝」這句話點出達了宜蘭厝的活動是否僅觸動形式而沒有實質的價值？在1994年開始到今天，真正回應宜蘭氣候環境的建築構造及居民生活型態空間，可成為成熟而能普及的成功案例在哪裡？

第七章延伸思考：
宜蘭地區近年來雨水洪災的狀況，較以往更加嚴重，大量農舍興建，增設過多標高不足農路，並且太多方填土所造成排水影響，而除了汙水排放問題外，及汙水幹管導致水渠排水流量降低，亦是瞬間雨勢造成淹水的因素之一。

311日本海嘯，顯示出臨海區域在防海嘯及沙質土穰於強震時亦造成土壤液化問題，屬於海埔新生地的烏石港地區在中高層旅館建築的防災設計問題。

另外從頭城海水浴場及頭城YMCA營區外圍海線砂土的流失，可以知道該區海域有激烈變動的歷史紀錄，加上龜山島下方仍是活動的地熱區域及所屬宜蘭斷層範圍，該區域工程規模與開發，應有防震及防海嘯防災的相關配套。

衍序建築展：後設數位化時代的新維度

filip — Tue, 15 May 2012 04:25:02 GMT

Procedural Architecture: Resolution in the new age of Meta-digital
衍序建築展：後設數位化時代的新維度

台北當代藝術館

展覽 5/25-6/30，論壇5/26-27